Redaktionsprozess

Redaktionsprozess

Hinter jedem Text steht eine feste Arbeitsfolge in fünf Schritten. Sie braucht Zeit und ist der Grund, warum eine veröffentlichte Angabe zitierfähig ist.

Warum ein Prozess

Ein fester Ablauf ist keine Formalie. Ohne ihn lässt sich eine Angabe in einer Anlagethese nicht verantwortlich verwenden. Die Arbeitsfolge dieser Rubrik umfasst fünf Schritte. Jeder einzelne ist eine Prüfung, die ein Modell-Output nicht bietet.

Erster Schritt: Hinweis sichten

Aufgenommen wird ein einzelner Vorfall — etwa eine Modellantwort, ein Marktdienst oder eine Datenquelle, die einer Entscheidung zugrunde lag. Ein Hinweis ist dabei nicht schon eine These, sondern der Anlass, eine These zu prüfen.

Ein solcher Hinweis kann aus einer Leseranfrage kommen, aus einem Text eines anderen Mediums oder aus eigener Beobachtung. Jeder Hinweis wird mit Datum, mit Herkunft und mit der Frage notiert, die er aufwirft.

Zweiter Schritt: Quelle aufsuchen

Die Angabe wird dort gesucht, wo sie zuerst veröffentlicht wurde — im Geschäftsbericht, in der Statistik der Behörde oder im Kursdatenfeed — und nicht in einer Übernahme. Die erste Veröffentlichung präsentiert eine Angabe in ihrem ursprünglichen Zusammenhang und in der vom Herausgeber gewählten Gliederung.

Eine Übernahme kann einen Fehler fortführen, ohne dass der übernehmende Text davon weiß. Die erste Veröffentlichung ist die Stelle, an der ein solcher Fehler sichtbar wird.

Dritter Schritt: Datenpunkt prüfen

Ein geprüfter Datenpunkt besteht aus vier Bestandteilen: der Angabe selbst, ihrem Stand, ihrer Definition und ihrer Erhebungsmethode. Bleibt einer dieser Bestandteile offen, ist die Angabe nicht verwendbar und wird stattdessen qualitativ umschrieben.

Die Prüfung ist keine Hexerei. Sie stellt die Frage, ob eine Angabe das ist, was sie zu sein vorgibt. Eine Eigenkapitalquote nach HGB ist eine andere als eine nach IFRS. Eine Zahl für das Geschäftsjahr 2023 ist eine andere als eine für 2024.

Vierter Schritt: Text schreiben

Der Entwurf formuliert den Befund sachlich, ohne Superlative und ohne Kaufaufforderung. Jede Angabe im Text trägt ihre Quelle bei sich. Eine Angabe ohne Quelle wird nicht verwendet.

Die Sprache hält sich nüchtern. Eine These wird formuliert, nicht beworben. Eine Kaufempfehlung wird nicht ausgesprochen. Wer eine Anlageentscheidung vorbereitet, benötigt eine Beratung oder eigene Recherche, keinen Text dieser Rubrik.

Fünfter Schritt: Zweitlesen und veröffentlichen

Eine weitere Leserin geht den Entwurf auf Tonalität und Quellen durch. Nach ihrer Freigabe erscheint der Text. Rückfragen dazu beantworten wir schriftlich.

Das Zweitlesen ist keine Kontrolle, sondern die Voraussetzung für das Erscheinen eines Textes. Eine Leserin, die den Entwurf nicht selbst geprüft hat, kann Fehler erkennen, die der Schreibende übersehen hat.

Was dieser Prozess nicht leistet

Der Ablauf liefert keine Anlageberatung. Er gibt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung und keine Prognose über die Kursentwicklung eines Wertpapiers. Er beschreibt, wie eine Angabe geprüft wird, nicht, was mit einer Angabe zu tun ist.

Wer eine Anlageentscheidung vorbereitet, benötigt eine Beratung oder eigene Recherche. Ein Text dieser Rubrik ist eine Einordnung, keine Empfehlung.

Anfragen an die Redaktion

Sie haben einen Text gelesen und möchten dazu eine Frage stellen oder ein Thema zur Prüfung vorschlagen? Schreiben Sie uns über die Anfrage-Seite oder direkt per E-Mail an info@datarelay-hub.digital. Eine Antwort erfolgt in der Regel innerhalb von drei Werktagen.